Nu äter jag förvisso inte måltidsersättningar… Men om jag skulle göra det skulle innehållsförteckningen vara det viktiga/relevanta.

Tidigare åt jag måltidsersättningar. Då gick jag först efter innehåll, och sedan min plånbok. Så det var inte alltid innehållet som var det avgörande, jag måste ju ha råd att köpa det med.
Men hade jag testat något jag inte gillade smaken på - ja då får det väl vara hur "nyttigt" det vill. Då köper jag det inte igen.
Jag vill tro att jag inte går efter reklamer osv, men jag misstänker att man gör det mer eller mindre ändå.

Nu äter jag det inte alls längre, så exakt hur jag skulle göra nu vet jag inte.

Smaken definitivt i första hand

För min del fick jag leta ganska länge eftersom jag inte ville ha sötningsmedel eller annat skräp i, kvalitet mao. Smaken kom egentligen i andra hand men visade sig vara bra den också. Det räcker ju att man skär ner på kalorier utan att  behöva stoppa i sig aspartam också. Till slut hittade jag ett pulver i hälsokost utan aspartam, fast så få affärer tar in det så jag fick längre fram beställa på nätet. Konstigt nog har inte apoteket den enda som inte har kemikalier. Reklam tar jag ingen notis om alls, mest bluff och båg. Pris i tredje hand även om detta var samma som liknande produkter. Nu har jag dock slutat med pulvret.

Smak och pris kollar jqg mest efter.. Och väljer gärna en sådan som jag sett mycket reklam om :-)

Först kollar jag att ersättningen inte har havre som innehåll och sen priset och sist smaken.

Tack till er som svarat. 

#1 Vad är det du tittar efter när det gäller näringssammansättningen?

#4 vilket pulver använde du?

Det heter ORKA och  jag köpte från något som heter fältbutiken.se på nätet. De skickade det de skulle när de skulle. Priset blev väl ungefär samma som andra shakes. 🙂